评论:上交文物者不应被说“傻”

更新时间:2021-10-01 14:48:43 所属栏目:文物资讯 作者:川峰

摘要:1个月前,陕西丹凤县小伙李磊捡到一柄青铜剑,随后交给文物部门,为此获奖励500元,同事的议论让他陷入纠结:“奖这点钱太寒酸了,不交吧,又犯法。”与他同样遭遇的还有陕西洛南县农民雷军政,前不久他将三年前挖出的石斧上交,获奖100元,却让他和家人抬不起头,因为村里人都说他“傻”。(1

1个月前,陕西丹凤县小伙李磊捡到一柄青铜剑,随后交给文物部门,为此获奖励500元,同事的议论让他陷入纠结:“奖这点钱太寒酸了,不交吧,又犯法。”与他同样遭遇的还有陕西洛南县农民雷军政,前不久他将三年前挖出的石斧上交,获奖100元,却让他和家人抬不起头,因为村里人都说他“傻”。(12月3日《法制晚报》)

为什么守法上交文物,被认为是傻呢?首先在于收藏热的异化。一些舆论的误导,使得文物的经济价值过分被强调了,文化考古价值反而沦为附庸。民间甚至流传“要致富,就挖墓,一夜挖个万元户”之类的俗语,让大家一听到文物,就会自动在心里换算成钱。这其实是错误的认识,文物的价值,更多地在于其历史、艺术及科学内涵,将文物简单视为牟利工具,本身就与倒卖文物的投机心理没有本质区别。而且,也并非所有文物,都能在市场上淘金,许多文物的研究价值大大高于经济价值,却被扭曲、逐利的地下交易市场,哄抬价格,以致流失,造成国家重大损失。

时任中国文物信息中心研究规划部主任金瑞国曾分析,出现如此混乱现象的主要原因是“三无”:无门槛,任何人只要声称会鉴定就可开具“鉴定证书”;无标准,鉴定水准没有评判标准;无责任,作鉴定的人或机构、开具的证书都不承担任何法律责任。金瑞国还称,由于政策、观念等因素的制约,拥有最大资源的国有博物馆没能成为民间收藏文物鉴定服务的主要力量,造成资源的闲置和浪费。

此外,文物保护的口号喊得响,一些基层相关部门却不够重视,诸如村落古建筑文物频遭盗卖,千年古寺无钱维修破败不堪等令人痛惜的事件,时有发生。如此作为,老百姓看在眼里,自然也就很难对文物保护产生共鸣。

据了解,海昏侯墓发掘至今,共出土金器、青铜器、铁器、玉器、漆木器、陶瓷器、竹编、草编、纺织品和简牍、木牍等各类珍贵文物近两万件。此次展览重器颇多,而且不少都是首次展出。此前有一件与孔子有关的文物备受关注,首博昨日透露,这件迄今为止我国发现最早的孔子画像漆器屏风并未参展,专家称,漆器、竹简、丝织品等文物不适宜长途奔波,比较脆弱,考虑到保护问题,不在这次抵京展览之列。

针对上交文物奖励过低的现象,青海省文物考古研究所所长许新国曾表示,保护文物应该按市场规律办事,国家应该规定给予发现者接近于市场价的奖励。但亦有专家提出,这相当于国家公开收购文物,可能会导致盗墓成风。那么,如何让上交文物者不再伤自尊,更好的促进文物保护呢?首先,须适当平衡奖惩措施,物质结合精神鼓励,变“薄奖”为适当奖励,同时严厉打击违法行为,提高民众主动上交文物的积极性。另一方面,各级文物保护部门、基层政府应该在保护文物上做出表率,在重点地区成立专门的执法队伍,有效打击文物犯罪,积极鼓励文物保护者,让守法爱国的人们,不再被笑成傻子,而是得到应有的尊重和赞赏。屈旌

相关内容

欢迎留言: