北京农家院无名宝顶身份成谜 曾引来盗墓贼(图)

更新时间:2021-09-14 09:57:42 所属栏目:文物资讯 作者:川峰

摘要:宝顶前松软的新土(图中画圈处),正是盗墓贼遗留法制晚报讯(文并摄/记者崔毅飞)上万村一座“隐姓埋名”的宝顶,既无墓主人身份,又非文保单位。而在学者看来,这座体量硕大的三合土宝顶,很可能归属于某位清王公大臣。为避免遗迹遭到灭失,已有市民向官方递交了《不可移动文物认定申请表》。昨天上

宝顶前松软的新土(图中画圈处),正是盗墓贼遗留

法制晚报讯(文并摄/记者 崔毅飞)上万村一座“隐姓埋名”的宝顶,既无墓主人身份,又非文保单位。而在学者看来,这座体量硕大的三合土宝顶,很可能归属于某位清王公大臣。为避免遗迹遭到灭失,已有市民向官方递交了《不可移动文物认定申请表》。

昨天上午,故宫工作人员对太和殿内的展陈文物进行清洁、保养。 本报记者 孙戉摄平日里故宫游客人头攒动。昨日,故宫闭宫一天,这是故宫博物院近30年来首次“全天周歇”。记者跟随故宫博物院院长单霁翔探访无人紫禁城,虽无游客,但红墙内依然忙碌,不同工种的文物保护者正抓紧难得的闭馆时间,精心“伺候”着这座快600岁的宫殿。包括太和殿、金漆雕龙宝座,均迎来近10年来的首次大扫除。

就在文物部门准备展开核查之时,记者了解到,这座深藏不露的大宝顶,半年前曾引来一伙盗墓贼。

新闻回放 无名宝顶身份成谜

上万村属房山区青龙湖镇辖村。这座高近4米的大宝顶,孤零零地藏在一处农家院内。本报2月15日曾对此事进行过报道。

北京市文物鉴定委员会委员刘卫东认为,此宝顶体量硕大、非同寻常,墓主人很可能是某位清代王公大臣。

记者走访中,当地村民称其穆(音)家坟,却并无碑记、史料能够印证此说;克勤郡王晋祺之说,也被相关学者否定。在政府历次文物普查中,也未能将这“无名氏”登记入册。

片面强调GDP的政绩冲动,文物保护执法不严、意识淡薄,是文物法人违法的重要原因。此次“文物法人违法案件专项整治行动”正是从严格执法入手,从健全完善体制机制着手,强化对于违法行为的追责和约束。古建筑、历史风貌区和传统民居都是不可再生的珍贵文化资源,它们从古代存续到今天,更应该在我们的手里传承到未来。

拿破仑·波拿巴,因为“不想当将军的士兵不是好士兵”等多句名言被中国百姓熟识。记者获悉,4月3日—6月28日,《飞越欧洲的雄鹰——拿破仑文物特展》将登陆南京博物院,在南博特展馆3楼展出,展览将展出208件和拿破仑有关的文物,包括拿破仑的亲笔信件、拿破仑睡过的床以及拿破仑加冕的舞台……

近日,“北京园寝遗址调查保护团队”成员马志璞向文物部门递交了《不可移动文物认定申请表》。在他看来,破解古墓之谜,应从保护遗迹开始。而与此同时,记者也证实了一个不好的消息。

村民讲述 雨夜盗墓自挖自填

早在2月初的采访中,记者便发现宝顶前的一片新土“十分可疑”,脚踩上去非常松软,好像刚刚被人挖开过。

这片新土位置敏感,也引起了马志璞的注意。他怀疑,最近或许来过盗墓贼。但当地村民并未证实这一猜测。

近日,记者再次来到上万村,给大宝顶的邻居唐胜家送去首次报道的报纸,碰巧遇到了唐胜的父亲。老唐告诉记者,去年夏天的一个早上,他发现后院一片狼藉,地里的蔬菜被踩得东倒西歪,杂乱的脚印径直通向宝顶,宝顶前的泥土一夜之间变得新鲜松软,像是被人松动过。

他判断,肯定有人趁着夜幕和下雨作为掩护,悄悄潜入了小院,而低矮的篱笆墙,毫无防范作用。从脚印数量判断,绝不止一两个人,目标肯定是盗挖这座宝顶。

但盗坑挖了多深、挖到了什么,老唐表示并不知情。

虽然宝顶下方可能还有地宫存在。但当地村民认为,这座孤零零的大宝顶,已不知被人盗过多少次。

最新进展 文保部门将赴现场核查

为了避免遗迹继续遭受破坏,马志璞以图文并茂的形式,填写了一份《不可移动文物认定申请表》,表格内还粘贴上了本报关于宝顶的首次报道,并于2月25日通过电子邮件发送至房山区文化委员会文物科。

据记者了解,文物科工作人员赵金波已接到这份申请表,并向上级领导汇报,近日会与马志璞联系,去上万村核查具体情况。

根据《贯彻实施<文物认定管理暂行办法>的指导意见》,县级以上地方文物行政部门受理文物认定申请后,原则上应在20 个工作日内作出决定并予以答复。

如果您有关于这座古墓身世的线索,欢迎您拨打本报热线52165216提供线索。

文并摄/记者 崔毅飞

相关内容

欢迎留言: